ความเชื่อของแพทย์เกี่ยวกับการรักษามีผลต่อประสบการณ์ความเจ็บปวดของผู้ป่วย
การวิจัยใหม่พบว่าผลของยาหลอกอาจติดต่อทางสังคมได้ กล่าวอีกนัยหนึ่งความเชื่อของแพทย์ว่าการรักษาอาการปวดจะได้ผลหรือไม่สามารถส่งผลกระทบเล็กน้อยต่อความเจ็บปวดที่ผู้ป่วยจะต้องเผชิญ
การแสดงความมั่นใจของแพทย์ในการรักษาอาจทำให้ได้ผลดีขึ้นพลังของยาหลอกอาจขยายไปไกลกว่าที่นักวิจัยเคยเชื่อมาก่อน
ในตอนแรกพวกเขาใช้เฉพาะยาหลอกเป็นตัวควบคุมในการทดลองยา
อย่างไรก็ตามเมื่อเวลาผ่านไปยาหลอกได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีคุณค่าในการรักษาที่เป็นไปได้ด้วยสิทธิของตนเอง
ความเจ็บปวดความซึมเศร้าความวิตกกังวลโรคลำไส้แปรปรวนโรคพาร์คินสันและโรคลมบ้าหมูเป็นเพียงเงื่อนไขบางประการที่ยาหลอกแสดงให้เห็นถึงสัญญาในการรักษา
การศึกษาใหม่ได้พิจารณาอีกแง่มุมหนึ่งที่น่าสนใจของยาหลอก: มันถ่ายทอดทางสังคมจากคนหนึ่งไปยังอีกคนหนึ่งหรือไม่? ถ้าเป็นเช่นนั้นอย่างไร? โดยเฉพาะอย่างยิ่งความเชื่อของแพทย์เกี่ยวกับผลของยามีผลต่ออาการปวดของผู้ป่วยอย่างไร
ลุคชาง - ผู้อำนวยการห้องปฏิบัติการประสาทสัมผัสทางสังคมเชิงคำนวณที่วิทยาลัยดาร์ทเมาท์ในฮันโนเวอร์รัฐนิวแฮมป์เชียร์เป็นผู้เขียนที่เกี่ยวข้องของการศึกษาใหม่
Chang และเพื่อนร่วมงานได้ตีพิมพ์ผลการวิจัยของพวกเขาในวารสาร พฤติกรรมธรรมชาติของมนุษย์.
การทดสอบอำนาจของยาหลอกใน 3 การทดลอง
เพื่อศึกษาปรากฏการณ์ของยาหลอกที่ถ่ายทอดทางสังคมนักวิจัยได้วางแผนการทดลองสามครั้ง ทั้งสามอย่างเกี่ยวข้องกับครีมสองชนิดที่แตกต่างกันซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อบรรเทาอาการปวดที่เกิดจากความร้อนโดยกำหนดเป้าหมายไปที่ตัวรับความเจ็บปวดบนผิวหนังของผู้เข้าร่วม
ครีมชนิดหนึ่งเรียกว่าเทอร์เมดอลส่วนอีกตัวเป็นครีมควบคุม แม้ว่าจะมีลักษณะที่แตกต่างกัน แต่จริงๆแล้วครีมทั้งสองเป็นยาหลอกนั่นคือปิโตรเลียมเจลลี่ที่ไม่มีคุณสมบัติในการบรรเทาอาการปวดเลย
นักวิจัยขอให้นักศึกษาระดับปริญญาตรีแสดงบทบาทของ“ แพทย์” และ“ คนไข้” พวกเขาแจ้งประโยชน์ของครีมให้ "แพทย์" ทราบและปรับเงื่อนไขให้เชื่อว่าเทอร์เมดอลช่วยบรรเทาอาการปวดได้ดีกว่าครีมคุม
การทดลองแรกประกอบด้วยคู่ "หมอ - คนไข้" 24 คู่ ในแต่ละคู่ "คนไข้" ไม่รู้ว่าครีมตัวไหนคือเทอร์เมดอลและตัวไหนเป็นตัวควบคุม มีเพียง "แพทย์" เท่านั้นที่รู้ว่าครีมชนิดใด "มีประสิทธิภาพ"
จากนั้นนักวิจัยจึงทาครีมลงบนแขนของผู้เข้าร่วมตามด้วยความร้อนที่ทำให้เกิดอาการปวดเพื่อประเมินผลของครีม ผู้เข้าร่วมทั้งหมดได้รับความร้อนเท่ากัน
ในระหว่างการทดลองผู้เข้าร่วมทุกคนสวมกล้องที่บันทึกการแสดงออกทางสีหน้าในการโต้ตอบของแพทย์และผู้ป่วย
นักวิจัยสามารถใช้อัลกอริธึมการเรียนรู้ของเครื่องที่ได้รับการฝึกฝนเกี่ยวกับสัญญาณใบหน้าของความเจ็บปวดนักวิจัยสามารถตรวจสอบผลของสัญญาณต่างๆเช่นคิ้วยกขึ้นริมฝีปากบนยกขึ้นหรือย่นจมูกต่อประสิทธิภาพการรับรู้
ในการทดลองนี้ผู้เข้าร่วมรายงานว่ารู้สึกเจ็บปวดน้อยลงเมื่อใช้ thermedol และการทดสอบความสามารถในการปรับสภาพผิวหนังชี้ให้เห็นว่าพวกเขารู้สึกไม่สบายตัวน้อยลง การแสดงออกทางสีหน้าของพวกเขายังสะท้อนให้เห็นถึงความเจ็บปวดน้อยลงด้วยเทอร์มิดอล
ในการทดลองอีกสองครั้งนักวิจัยใช้ครีมตามลำดับที่แตกต่างกันและพวกเขาทำให้แพทย์เชื่อว่าพวกเขาใช้เทอร์เมดอลเมื่อพวกเขาใช้ครีมควบคุมและในทางกลับกัน
ผู้ทดลองเองก็ตาบอดกับการศึกษานี้เช่นกันไม่รู้ว่าครีมตัวไหน ในการทดลองเหล่านี้ได้ผลเหมือนกัน
ความเชื่อของแพทย์ส่งผลต่อผลลัพธ์ทางคลินิกอย่างไร
โดยรวมจากทั้งสามการทดลองผลการทดลองพบว่าเมื่อ "แพทย์" เชื่อว่าการรักษาได้ผล "ผู้ป่วย" รายงานว่ารู้สึกเจ็บปวดน้อยลง การแสดงออกทางสีหน้าและการทดสอบสภาพผิวของพวกเขายังเผยให้เห็นสัญญาณความเจ็บปวดน้อยลง
สาเหตุของเรื่องนี้ยังไม่ชัดเจน อย่างไรก็ตามนักวิจัยเชื่อว่าการติดต่อทางสังคมผ่านทางใบหน้าเป็นคำอธิบายที่เป็นไปได้มากที่สุด
“ เมื่อแพทย์คิดว่าการรักษาจะได้ผลผู้ป่วยรายงานว่ารู้สึกว่าแพทย์มีความเห็นอกเห็นใจกันมากขึ้น” ช้างกล่าว
“ หมออาจพบว่าอบอุ่นกว่าหรือเอาใจใส่มากกว่านี้ แต่เราไม่ทราบแน่ชัดว่าแพทย์ทำอะไรแตกต่างออกไปในการถ่ายทอดความเชื่อเหล่านี้ว่าการรักษาได้ผล นั่นคือสิ่งต่อไปที่เราจะสำรวจ” เขากล่าวเสริม
“ สิ่งที่เรารู้ก็คือความคาดหวังเหล่านี้ไม่ได้ถูกถ่ายทอดออกมาทางวาจา แต่เป็นสื่อทางสังคมที่ละเอียดอ่อน” ชางอธิบาย
“ การค้นพบนี้แสดงให้เห็นว่าปฏิสัมพันธ์ทางสังคมที่ละเอียดอ่อนสามารถส่งผลกระทบต่อผลลัพธ์ทางคลินิกได้อย่างไร […] [Y] คุณสามารถจินตนาการได้ว่าในบริบททางคลินิกที่แท้จริงหากผู้ให้บริการด้านการดูแลสุขภาพดูเหมือนมีความสามารถเอาใจใส่และมั่นใจว่าการรักษาอาจได้ผลผลกระทบต่อผลลัพธ์ของผู้ป่วยอาจจะแข็งแกร่งยิ่งขึ้น”
ลุคชาง
“ อย่างไรก็ตามจำเป็นต้องมีการวิจัยเพิ่มเติมเพื่อดูว่าสิ่งนี้มีผลอย่างไรในโลกแห่งความเป็นจริง” เขาสรุป